石飞：还有多少“周广山”发了拆迁安置财

●还有多少“周广山”发了拆迁安置财　　作者：石飞
　　安徽滁州市琅琊区南门街道办事处原工作人员周广山，通过办理虚假手续，伪造身份证、户口等诈骗手段，并对相关工作人员行贿，骗取安置房5套，非法获取利益108万余元。日前被一审法院以诈骗罪、行贿罪，数罪并罚，判处有期徒刑19年。（2月9日《人民日报》）
　　读了这条新闻，笔者感慨颇多，“五味杂陈”，喜笑怒骂恨皆欲。机关干部串通或联手乡镇基层机构和拆迁安置部门人员，采取种种欺骗伪造手段，虚构房产、户口等事实，骗取安置补偿款及安置房的事件，屡见不鲜，有的地方早已司空见惯，“狼狈为奸”，“多方共赢”，既窃了国资公帑，又害了社会公平正义，更致腐败借机猖獗，社会风气愈发败坏。然而，此类大骗昧心钱大发黑心财的不法分子们，受到清算、追究和严惩的实在太稀罕了。
　　笔者所知，某市多名“公仆”采取周广山类似的诈骗术，分别骗取了一套或多套拆迁安置房，几年过去了，均平安无事，逍遥喜庆。与众多逍遥法外的奸诈得逞者相比，周广山太像一只撞上枪口的兔子，一个运气舛恶的“倒霉蛋”。近年来，全国各地拆迁安置工作如火如荼，其中到底出现了多少“周广山”，又有多少“周广山”露馅了，还有多少“周广山”正在偷着乐，很有必要搞一场“拉网式”的清查和“秋后算账”，以打击诈骗犯罪，挽回国家经济损失和社会公平正义。
　　周广山案最大的警示意义，不在于一个铤而走险诈骗犯罪分子受到了严惩，而在于弄清楚周广山的犯罪行为什么能够得逞。既然周广山的诈骗需要通过行贿才能过关，那就说明相关的“把关者”对其犯罪的动机和目的心知肚明，“权钱交易”之后故意开放“绿灯”。所以，决不能满足于揪出和惩罚一个周广山，惟有将方方面面帮助和成全周广山犯罪的相关涉案人员（实际上是共同犯罪），一个不漏地统统地追究，绳之以法纪，彻底净化滋生周广山的环境，才能避免不再出现“周广山”。也惟有如此，才能使此案在更大的范围内起到警示和震慑作用。
　　再一点需要引以重视的是，“周广山”们伪造户口、住房等诈骗伎俩之所以能够得逞，还有一个重要原因，那就是拆迁安置工作暗箱操作。对于任何一个小区的居民来说，乡邻街坊相互知根知底，突然“空降”一个生户、生人和子虚乌有的房舍，是绝对瞒不了人的。只要阳光操作，张榜公布，众口难堵，有关方面即便想作祟庇奸，也“纸里包不住火”，难以得逞。